我的记忆“李白的故事”
2019-11-13
中国报道讯（通讯员陈龙狮）最近央视《故事里的中国》讲述红色经典《永不消逝的电波》的原型李侠（李白同志）的故事。重新把《永不消逝的电波》让全国老百姓温习了李白（李侠）的光辉事迹。但是，有一位号称李侠的战友苏采青，她在接受采访时添油加醋的渲染了一番。让不少李白的战友非常气愤，为此记者找到抗战老兵申毅，请他谈谈往事。请大家分享如下“答记者问”。
中国报道：申毅老前辈，您好！您好还记我吗？我的父母陈昌·何妨也是我党隐蔽战线的一对《永不消逝的电波》。看到您非常康健，非常高兴。今天，我想来请您就“《故事里的中国》现场给牺牲者发出明码电报”，谈谈您的想法？
申 毅：李白同志是特殊的英雄。李白同志是长征干部，长期从事我党秘密电台的地下工作者。他两次被捕，受尽了严刑拷打，九死一生。在上海解放前的二十天壮烈牺牲了。据我所知，他是我党通信部门在隐蔽战线上牺牲的资历最深，功绩最大的唯一一人。李白同志是我们的前辈。
中国报道：而媒体报导中，令人遗憾的出现了苏采青的形象和她的表演，您是如何看待？
申 毅：李白同志被捕的那天，我是电台值班人员之一，还有是李康将（现中央调查部的离休干部），但绝不是苏采青。
中国报道：当时的情况是什么？
申 毅：苏采青当时是见习报务员。党组有多部电台，负责联络上海台（番号是5363）的有四人：我和庄俊田、李世培、李康将。与李白的联系时间是每天夜里三时至六时。大概是约四时前后，李白的电报没有发完，他发了一个“等一等”（·---···）的信号。即中断联络！我和李一直到六时，无果。
中国报道：那后面，又出现什么情况？
申 毅：当日上午，我们已经休息了。当时，周恩来的秘书罗长青同志直接打电话要了解“电台情况”。是我接的电话，我报告了情况。
中国报道：罗青长同志有什么指示？
申 毅：通常，首长询问情况，都经过业务组，不应该直接找我。说明我们电台与李白失联了，党中央非常重视。我，在电台工作十几年，只遇到过这一次，可见此事的重要性。
中国报道：那您觉得苏采青错在何处？
申 毅：苏采青说：“是上级交给她的重要任务”。我说：这不可能，李白同志1937年派到上海，早就与中央建立起稳定的无线联络。日本投降后，我调到党台。从延安、山西、河北一直与李白联络。另外，电台值班表是事先排好了值班表，轮到谁，谁上班。而且，当时电台设在郜家庄，不是西柏坡。与李白的联络时间当时是三时到六时。不是零时前后。这些苏采青说的都不对！
中国报道：苏采青还有什么错？
申 毅：苏采青说：“失联时，对方发了三个‘V’字，是暗语。”三个“V”字是呼叫前调机时用的，不能作暗语，这是报务人员都知道的。
中国报道：您还有什么佐证吗？
申 毅：应该是2010年，全国政协全国文委会办公厅主管、中国文史出版社主办的《纵横》杂志找到我，希望帮发表刊登《永不消逝的电波》忆李白同志。我到通信部找到了李白同志的两份资料，终在2010年10期，刊登了由我口述、贾晓明整理的文章《永不消逝的电波》忆李白同志。请大家看看当时采访稿！
中国报道：当时佐证特别能说明问题，我还有什么要说的？
申 毅：我1945年到1948年底一直与李白联络。从1950年后，我主管党组（台）的工作，直至1958年。另外，原参加过党台工作的同志，不少人健在，他们都可作证。我的疑问是：苏采青的资料从何而来？更不知她搞此名堂的目的何在？如何是想贪天为己功，这是不道德的！我是抗战老兵，长期在党组（台）工作，本着实事求是，对历史负责，告慰李白同志在天之灵，及党性的崇高精神，说明此情，以正视听。最后，请苏采青能看到我的说明。若有不同意见，可当面对质！
附件一：永不消逝的电波》忆李白同志
《永不消逝的电波》忆李白同志
《故事里的中国》现场给牺牲者发出明码电报
附件二：申毅同志简介
1930年，在陕西米脂出生。
1944年，入伍，学习无线电技术，长期在党台、军台等通信等门部等工作。
1948年，加入中国共产党。
1983年，任全国无线电管理委员会办公室主任。
1986年，离休。